Quatro jogadores de futebol obtiveram decisões liminares favoráveis na Justiça para impedir que casas de apostas utilizem seus nomes, imagens e outros atributos relacionados à identidade esportiva em suas plataformas. As ações foram ajuizadas sob o argumento de que os atletas não autorizaram a exploração desses elementos e não recebem remuneração específica por sua utilização. As decisões foram proferidas pelas Justiças estaduais de São Paulo e Minas Gerais e envolvem as empresas Cassino Bet, Verabet, Bet365 e Betano.

Os jogadores beneficiados pelas decisões são Gabriel Barros, do América Mineiro; Guilherme Costa Marques, do Atlético Goianiense; Gustavo Vilar, do Botafogo-SP; e Ricardo Bueno, atualmente no Pouso Alegre FC. Em dois dos casos, envolvendo Bueno e Vilar, as decisões de primeira instância já foram questionadas em segunda instância e mantidas pelos desembargadores. Ao mesmo tempo, a matéria registra a existência de uma decisão em sentido contrário, demonstrando que ainda não há uniformidade sobre a questão.

O ponto central da controvérsia está na extensão do direito de uso da identidade dos atletas para a estruturação das apostas esportivas. As casas de apostas sustentam que a legislação do setor já prevê uma contrapartida pelo uso de denominações e atributos de atletas e organizações esportivas, enquanto os jogadores defendem que a utilização individualizada de seus nomes e características profissionais depende de autorização específica. A discussão envolve, portanto, a delimitação entre a utilização necessária à organização das apostas e a exploração comercial da imagem e identidade dos atletas.

O tema também se conecta a uma discussão mais ampla sobre a exploração econômica da imagem de jogadores em produtos e serviços digitais. Enquanto decisões recentes reconhecem a possibilidade de proteção individual dos atributos dos atletas, a regulamentação específica das apostas estabelece mecanismos próprios de remuneração e utilização de elementos relacionados aos eventos esportivos. A existência de decisões divergentes indica que a definição dos limites dessa utilização ainda deverá ser objeto de novos pronunciamentos judiciais.

Saiba mais em: https://www.jota.info/justica/quatro-jogadores-de-futebol-conseguem-na-justica-remover-seus-nomes-de-bets